Сын за отца. Николай Дубравин высказался по поводу уголовного дела против сына-депутат

720

Экс-депутат ОЗС Николай Дубравин-старший поделился в соцсетях своим мнением по поводу того, почему случилась история с возбуждением, а затем прекращением уголовного дела в отношении его сына Николая — депутата Слободской городской думы.

Политик назвал дело заказным, а случай — подстроенным. Поскольку его сын никому ничего не кидал, никуда не бежал, а его уже специально поджидали. Правда о том, каким образом при «подставе» муляж гранаты выпал под ноги полицейским, и для чего все это фиксировалось по инициативе его сына на видеокамеру, Николай Григорьевич в своем обращении к слобожанам умолчал. Приведем его речь полностью, без купюр.

«Уважаемые слобожане!

По моему мнению, председателю Слободской городской Думы больше нечем заниматься и в г.Слободском нет проблем, какими обязан заниматься председатель думы. Считаю, для неё первоочередная стоит задача как привлечь к ответственности своего коллегу депутата Николая Дубравина-младшего, даже не смотря на то, что дело по статье «Хулиганство» прекращено. Считаю, данный инцидент был специально раздут, в котором постоянно муссируется, что он якобы бросил муляж гранаты под ноги полицейского, чего на самом деле в действительности и не было, что видно даже согласно выложенного видео. Но кому-то эту историю очень необходимо преподносить в таком цвете. А теперь следствие разобралось и уголовное дело по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ ПРЕКРАЩЕНО. Вот теперь и я могу прокомментировать своё мнение о происходящем: я считаю, это чисто заказной материал. Потому что если бы он хотел нарушить общественный порядок и кого-то напугать, он бы не афишировал, что ищет сотрудников правоохранительных органов. А думаю, сделал бы это неожиданностью для всех. А он ничего и ни кому не кидал, ни от кого никуда не бежал, но его уже специально поджидали.

Считаю, для того, чтобы сделать негативный пиар для него, в т.ч. и для меня, потому что мы не идем в ногу с властьимущими, а несем тот груз, который и обязан нести действительно депутат, у которого звание «народный избранник».

Также, по моему мнению, если бы это случилось в столице нашего государства и такое там действительно происходит согласно видео на ютубе, и у него бы была фамилия какой-нибудь Хабибулин, то никакого резонанса и не было бы, и его не стали бы класть мордой в землю и надевать наручники, потому что за это можно было бы заработать и 282 статью за разжигание национальной ненависти. И сотрудники это хорошо знают. А это произошло на периферии в Кирове, и фамилия у него Дубравин, у которого папа как кость в глотке у властьимущих. Вот такое моё мнение о случившемся.

После того как Злата Баранова озвучила на думе, что несмотря на постановление о признании невиновным Николая Дубравина-младшего, считаю, ей всё равно захотелось насладиться привлечением его к ответственности. А после чего и появилась статья в Репортере, на которую стали появляться анонимные комментарии с клеветой и обвинением и в адрес представителей правоохранительных органов. По моему мнению, кто прячет свои рожи, тому есть чего бояться. А правоохранительным органам предлагаю привлекать таких комментаторов к ответственности и показывать кто это такие на обозрение всему обществу. А также необходимо закрепить законодательством, чтобы за это таких скрытых комментаторов привлекать к ответственности за разжигание ненависти в обществе друг к другу.

А что касается председателя городской думы Златы Барановой, то, по моему мнению, ей наплевать на просьбы граждан и, думаю, она специально захотела поиздеваться над слобожанами, не приняв решение о рассмотрении первым вопрос о переименовании улиц в городе. Считаю, у неё нашлось более важное дело – это каким-либо образом, но обязательно привлечь Николая Дубравина-младшего к ответственности.

Всё это, что мною сказано – это лично моё мнение».

Источник материала — vk.com




Комментариев 6.
Сын за отца. Николай Дубравин высказался по поводу уголовного дела против сына-депутат
  1. гость

    развели в важнейшем управляющем органе семейственность. сей час ЧЁ весь город в интересах дубравиных херачить должен. семейственность это всегда плохо, — это деградация.

  2. мне пофиг

    Это не управляющий орган и никогда им не был. Кивающий, да. Госдура местного разлива.

  3. Стас

    Злата Баранова делает своё дело добросовестно и не ходит с муляжами по Кирову. Жалкие попытки отца — «реформатора» оправдать своего сына, как первоклассник, ещё бы расплакался. Кстати, а зачем ваш сын носит муляж гранаты которая незаметно от него выкатилась в дырку брюк? Что это за ширина брюк, может кельтская юбка?

    1. мне пофиг

      Он не выйдет, у него органчик с одной музыкой. В другую не умеет.

  4. Михаил

    Вам от нечего делать видимо остаётся сплетни собирать, мне эта тема не интересна. Не скучайте, зацепите переименования улиц. Например предлагаю Халтурина переименовать в Поповскую. А я знал что вам понравится!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика Индекс цитирования