Бои местного значения: в Слободском разгоняют огородников

901

«Чё. Слободской» уже сообщал о стратегических планах борьбы с уличной торговлей. Игорь Олин стал невольным свидетелем того, как осуществляется эта борьа с огородниками и грибниками:

Стал невольным свидетелем комичного и одновременно печального эксцесса около городского рынка. Две миловидные женщины (вероятно, сотрудники администрации) требовали от двух десятков пожилых граждан покинуть территорию около тротуара, где старики, уютно разместившись на деревянных ящиках, вели оживлённую торговлю огурцами и ягодами.

Не самая приятная обязанность вступать в пререкания с людьми, которые по возрасту в отцы-матери годятся, но кто-то по чину должен стоять на страже правил городского благоустройства. Борьба с садоводами и огородниками, пытающимися выручить хоть какую-то копейку со своих трудов праведных, ведётся в разных уголках России. Широкую известность, например, получил случай, когда бравые столичные казаки прогнали от метро старушку с сушёными грибами.

В Слободском уличные торговцы, услышав угрозу вызвать полицию, также проявили покладистость и ретировались. У двух бабушек я поинтересовался, чем их не устраивает рынок, тем более что на нём для данной категории продавцов отведены специальные места. Аргументы следующие: зарезервированные места не слишком-то удобные и, главное, из прохожих туда мало кто заходит — если около тротуара реализовать овощи можно за пару-тройку часов, то с рынка, будучи скрытым его многочисленными строениями, уйдёшь не солоно хлебавши.

И действительно ведь, каждый по себе знает, что, как правило, нет времени и желания открывать двери большого количества мини-магазинов, ларьков, ходить без большой надобности по лабиринтам между прилавков. И почему мы вдруг решили, что стихийная торговля домохозяйств, известная человеческому обществу тысячелетия, стала наносить вред современному городу?

Почему в Анапе или Адлере так не считают? По пути на пляж слева и справа уйма столиков и стендов с самыми разнообразными товарами. Слободской круче?

Одни говорят, что не соблюдаются санитарные нормы. Побойтесь бога. Неужели китайская капуста или израильская морковь, январская клубника или майские арбузы, деревянные яблоки или безвкусные помидоры, что предлагают крупные продуктовые сети, представляются кому-то более здоровым питанием? Пишу эти строки, а перед глазами стаканы с крупной аппетитной малиной, что унесли с собой изгнанные бабки. Насколько велика вероятность, что они травят собственные огороды пестицидами, обливают кусты вёдрами всякой гадости и имеют средства на дорогостоящие удобрения? И есть ли она вообще?

Другие утверждают, что огородники у тротуаров портят эстетический вид. Ну, если кинуть взором столичных небожителей, то любой среднестатистический россиянин — бельмо в глазу. Такому часто не блеснуть цветущим видом, сверхмодным костюмом и толстым кошельком.

Однако, по-моему, люди на улицах – это абсолютно нормально. Нормально, если они поют, читают стихи, танцуют, носят плакаты или продают огурцы. Не нормально совсем другое. Допустим, когда из-за проезда большой шишки жителям велят зашторить окна и не высовывать носа.

У нас теперь любят рассуждать, как привлечь туристов. Цель, безусловно, благая. Но для начала неплохо бы позаботиться о комфорте людей, здесь живущих. Пенсионеры идут торговать на улицу не потому, что с жиру бесятся. Для кого-то это единственный способ улучшить качество жизни. И мы все прекрасно понимаем, что они предлагают качественный, вкусный, иногда уникальный (не купить больше нигде) продукт. Они составляют конкуренцию продуктовым сетям и позволяют экономить нашему далеко не самому богатому населению. Так почему не пойти им навстречу и не сделать торговые ряды в посещаемых и облюбованных ими местах?

Автор — Игорь Олин

Источник материала — igorolin.livejournal.com




Комментариев 8.
Бои местного значения: в Слободском разгоняют огородников
  1. Светлана

    Сделайте региональные или местные надбавки к пенсии.В Москве никто не торгует,ьам к пенсии добавки.Не можете?То то и оно,не мешайте выживать и оплачивать вашу же коммуналку.А полиция пусть преступниками и хулиганами занимается

  2. Павел

    Сможет ли автор объяснить что это за территория около тротуара и где она находится на этом перекрёстке? Это проезжая часть дороги, это газон или может стена магазина? Как можно в таком возрасте уютно разместиться на деревянном ящике, может автор хотел сказать в нём, всё таки крыша есть? Далее он утверждает что на рынке неудобно торговать на специализированных, находящихся под крышей от ненастья и оборудованных лавочками местах огородникам, ну полный же бред! Ну неужели мы не поймём что бабульки цивилизованно торгуют на рынке? Вред человеческому обществу как раз такие учителя и наносят, И.Олин — на дворе не 1-й, на дворе 21-й век.

    1. Игорь Олин

      Патологическая злоба индивидов, подобных Павлу, находит выплеск хотя бы в подобных комментариях и, вероятно, благоприятно сказывается на их здоровье. Как говорится, «включил дурака» и можно с театральным пафосом изворачиваться и лгать, наводя тень на плетень. «…он утверждает, что на рынке неудобно торговать», в то время как в посте приводится лишь мнение бабушек. Эта реплика комментатора — типичный пример словесного блуда, характерный для сетевых троллей. Ну и, конечно, ради чего всё он это писал — концовка с выводом об учительском вреде, хотя сам пост — мнение гражданина, которое никакого отношения к его профессиональной деятельности не имеет. Цель — больнее уколоть. Здесь мы видим выход на буллинг.
      Безусловно, такие анонимы не заслуживают ответов, никогда этого не делайте. Им просто нужно выплёскивать куда-то распирающую их гнусь, и надо понимать, что мерзости в мире много и не стоит на ней зацикливаться. Привожу разбор в обучающих целях.

  3. Павел

    Заданы прямые вопросы человеку который написал эту статью, ни слова вразумительного в ответ нет! Какое то словоблудие вокруг моих вопросов, обвинение меня во лжи (скажите конкретно, в чём моя ложь ?), советы другим что делать. Не нужно И. Олин просить защиты и жалости у других учителей, не про них речь, в тексте ясно сказано и вы прекрасно поняли — » как Олин». Ну и ещё один вопрос который останется тоже без ответа — ради чего вы написали эту статью? Нам не нужна цивилизованная торговля в специально отведённом для этого месте?

  4. Карина

    Павел, Вы сами то понимаете что пишите? Какой-то бред. Еще раз прочитайте статью и подумайте,что хотел сказать автор.

  5. Павел

    Я ни чего не пишу, Карина, я просто задал вопросы где автор увидел условия для торговли на улице, где и кто по всей России ведёт борьбу с огородниками и садоводами и что это за «территория около тротуара» ? Я вот не могу вообразить, может вы подскажете? Боюсь, тоже в себя уйдёте. А бабульки, ну согласитесь, на рынке удобнее за прилавком как сегодня, чем на тротуаре как раньше. Если вас не затруднит, назовите цену за одно место торговли на рынке с бабульки и как сильно эта сумма влияет на её доход?

    1. Татьяна

      На рынке удобнее, но туда в рабочие дни народ не идёт. По тротуарам людей больше ходит, чем по рынку. На рынке надо сидеть, ждать покупателей весь день. А на тротуаре сумку огурцов да ведёрко ягод продашь за два-три часа. А бабушкам всем под 70-80 лет, и они ещё когда-то в саду-огороде работают, всё это выращивают! Неужели не понятно???

  6. Павел

    Вы опять бьёте на жалость. Торгуют не только бабушки, торгуют не обязательно своим товаром, грибы в огороде не растут. Не понятно упорство «защитников», если все будут знать что торгуют только на рынке неужели не выделят время чтобы пройти через рынок? Не дело стоять как попрошайкам вдоль тротуара, есть места на рынке за прилавком, цена за место чисто символическая! Или может нам как в Анапе или в Адлере скатиться до торговли на улице? А что, слева огурцы, справа носки, вот слева цветы, вот справа трусы — романтика! Чем же остальные рыночные торговцы хуже, тоже ведь жить нужно!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика Индекс цитирования