К спору героя и философа о старческом слабоумии и массовых беспорядках

В заочной полемике, развернувшейся между Героем России, руководителем Чеченской республики Рамзаном Кадыровым и лидером КПРФ, доктором философии Геннадием Зюгановым по поводу захоронения тела В.И.Ленина, первый заподозрил у второго «развитие старческого слабоумия». Ближайшие выборы, возможно, опровергнут выводы главы Чечни, и Зюганов всем покажет, что он ещё «о-го-го». Однако заявления Геннадия Андреевича, что вынос тела Ильича из Мавзолея приведёт к массовым беспорядкам в стране, свидетельствуют, что Кадыров, скорее всего, не так уж далёк от истины.

Очевидно, что в нынешней России никаких общественных волнений судьба мёртвого Ленина вызвать не может. Сталин был в своё время ничуть не менее популярным советским вождём (а по сегодняшним опросам перещеголял не только основателя Советского государства, но вообще всех известных теперешнему поколению россиян правителей), что не помешало его соратникам совершенно тихо и безмятежно освободить Мавзолей от его тела. Ничего во взаимоотношениях Кремля и народа с тех пор не изменилось. Решись президент В.Путин на подобную акцию с Лениным, она бы прошла абсолютно спокойно. Никто бы не пикнул.

Ну, а кто может выступить против? Хотя бы теоретически. Граждане России до 35-летнего возраста (в основной массе, конечно) либо ничего не знают о Ленине, либо воспринимают его полукомичной фигурой почти из былинных времён, кем-то вроде Соловья-разбойника — именно такой образ формируется в информационной среде, рассчитанной на молодёжную аудиторию. Поколение 40-50-летних, которое с необыкновенной лёгкостью рассталось со всеми атрибутами социализма? Связь его представителей с эпохой проявляется большей частью лишь в торговле «будённовками», комсомольскими значками, советской символикой и некоторой ностальгией по названию «СССР», впрочем, вполне излечимой. Поколение, которое равнодушно наблюдало распад своего государства, растаскивание наследия отцов и дедов, возрождение самых изощрённых форм эксплуатации, промолчит, а то и поддакнет снова. Пенсионеры, особенно кто по неким странным причинам продолжает доверять риторике Зюганова и компании? Некий, очень малый, процент — да. Но они выскажут его настолько тихо, что никто и не услышит. Массы пенсионеров гораздо больше ценят действующего главу государства и согласятся с любым мнением, которое он выразит.

Политические силы левого фланга в стране разгромлены, не без участия самого товарища Зюганова. Все остальные: Жириновский со своими «соколами», либералы всех мастей, партии крупной буржуазии и духовенства, включая самые влиятельные из них — «Единую Россию» и «Справедливую Россию», скорее, будут аплодировать, чем протестовать. Хотя им, по большому счёту, всё равно. Никаких реальных дивидендов эта акция им не приносит.

Потуги Зюганова отстоять Мавзолей после того, как верхушкой КПРФ были без боя сданы все социальные завоевания, а сама она превратилась в отстойник «Единой России», куда сливаются олигархи, буржуа средней руки, не пришедшиеся ко двору правящей партии, выглядят довольно жалко.

Зачем? Чтобы сохранить своеобразное одеяние, мундир «голого короля»? Мол, пока Ленин лежит на Красной площади, миссия «коммунистов» продолжается? А коли не станет его? Чем тогда им прикрыть отсутствие всякого дела в интересах трудящихся? Если Зюганов не страдает старческим слабоумием, то он должен понимать, что участь Мавзолея зависит не от населения РФ, которому по фигу Ленин и Октябрьская революция, а от воли одного-единственного человека.

Геннадию Андреевичу повезло, что Путин много дальновиднее Кадырова. Для него Мавзолей — пусть не весь мундир, но определённая часть государственного одеяния. Вроде ГТО или школьной формы. Право на труд кануло в лету, почили в бозе право на жильё и достойное человеческое существование, сыграли в ящик принципы социальной справедливости, дают дуба бесплатные образование и медицина, отошло с миром относительное равенство в оплате труда, отдали богу душу наука и прогресс, однако Ленин всё ещё в Мавзолее — радуйся, люди русские! Аллилуйя.

Автор — Игорь Олин, директор Вахрушевской школы

Источник материала — igorolin.livejournal.com

2 ответа на “К спору героя и философа о старческом слабоумии и массовых беспорядках

  1. «Представление о собственной мудрости — первый признак безумия»… Все намного сложнее…

  2. Моё мнение если перезахоронят ни каких сильных волнений не будет, так соберутся, покричат, журналисты попишут, кто то опять денег подымет и всё забудется. Скорее всего станет вопрос куда перезахоронить и что делать с мавзолеем, по сути он и нужен то был для тела Ленина. Ни какой идеологии для большинства населения имя не несёт, скорее любопытство туристов. Так что есть ли смысл убирать или нет вопрос спорный.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *