Собаке собачье? Сотрудника военкомата обвиняют в издевательстве над щенком

701

В отношении человека, представлявшегося как сотрудник отдела военного комиссариата Кировской области по г. Слободской, Слободскому и Нагорскому районам А.В. Баранов, 1 февраля поступило заявление в областную прокуратуру с требованием привлечь его к уголовной ответственности. За то, что, по мнению заявителя, тот жестоко обращался с собакой.

Король Курт.

Как сообщает в письме в прокуратуру женщина, являющаяся заводчицей собак, данный гражданин заключил с ней 7 июля договор купли-продажи двухмесячного щенка немецкой овчарки по кличке «Король Курт», при этом ввел ее «в заблуждение относительно целей покупки щенка». Поскольку, как выяснила женщина, после покупки тот обращался с животным жестоко, оставлял надолго без пищи и воды, держал на улице в 35-градусные морозы, не оказывал необходимую медицинскую помощь, нарушал условия содержания и санитарные нормы, чем вызвал заболевание собаки. И на ее требования прекратить издевательство над щенком, новый хозяин собаки внимания не обращал.

К письму в прокуратуру приложены акт обследования собаки и фотографии условий содержания животного.




Комментариев 15.
Собаке собачье? Сотрудника военкомата обвиняют в издевательстве над щенком
  1. набубуку

    проверить ешо еще надоть на взятки от уклонистов: там много вопросов должно быть

    1. Димитрий

      только у таких не далеких людей могут быть такие глупые вопросы, диванный блогер))))

    2. Алекс

      набубуку, Вы не далекий человек! Флудить, да и ещё под псевдонимом, любой может! Выйдите на связь и предъявите Ваши обвинения в лицо!

  2. Димитрий

    И вообще в данной статье нарушается ФЗ 152 о персональных данных, модератор должен удалить данную статью, т.к. гражданин может подать в суд.

  3. Грин Автор статьи

    Имя собаки не является персональными данными.

    1. Алекс

      Рекомендую удалить статью, так как выложены персональные данные владельца собаки, что противоречит ФЗ РФ, и изложены непроверенные факты. В противном случае будет заявление в прокуратуру и дальнейшие действия, согласно законов РФ.

    2. Димитрий

      Похоже владелец ресурса такой же недалекий, ужас.

  4. Елена

    А.В. Баранов не является сотрудником военкомата уже с 2009 года!

  5. Прокурор

    Автора статьи можно смело привлечь за дезинформацию…

  6. умбра

    УК РФ, Статья 245. Жестокое обращение с животными

    1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, —
    наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
    (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)
    2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, —
    (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)
    наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
    (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)

    В данном случае максимум «содержание в не пригодных условиях» , но т.к. это порода служебно-сторожевая и судя по фото она находится в спец закрытом для неё месте , то о жестокости тут вообще речи нет .По поводу питания, заводчица наверное рядом жила с собакой ,что бы так утверждать. Если и есть справки обследования , то есть много болезней приводящих например к истощению не от рациона питания. Заводчица возможно одинаково Шпицев и Овчарок расценивает и вообще больше походит на личные счеты , а не заботу о питомце. А автору статьи стоит впредь думать про информацию ,которую пишет , хотя это же их хлеб высасывать из пальца сенсацию.

  7. михаил

    неужели собака должна жить дома а хозяин сторожить на улице ?

  8. финн

    Похоже на личные счеты заводчитцы.Как она проследила рацион собаки? Как по внешнему виду если заводчитца конечно не является ветврачом определить болезни собаки?Зачем обвинять человека через соцсети только на личных домыслах до проверки надзорными органами ?

  9. Алекс

    Господин Грин, Вы так и не отреагировали на рекомендацию о удалении статьи сомнительного содержания, а лишь отредактировали её «В отношении человека, представлявшегося как сотрудник отдела военного комиссариата Кировской области по г. Слободской, Слободскому и Нагорскому районам А.В. Баранов, 1 февраля поступило заявление в областную прокуратуру с требованием привлечь его к уголовной ответственности. За то, что, по мнению заявителя, тот жестоко обращался с собакой.
    Источник: Слободской ЧЁ»
    Сообщаю Вам что все скриншоты статьи сохранены, для представления в суде. Человек как у Вас написано не представлялся сотрудником. Лож и клевета в отношении гражданина. Завтра же, заявление будет направлено в РОВД и Прокуратуру. Думаю управление «К» установит IP адрес и принадлежность сайта, и Вы ответите в соответствии с законом.

  10. Алекс

    Пользователь «Умбра», правильно указал что Вы высасываете сенсации из пальца!

  11. дарья

    видимо поздновато заниматься корректировкой статейки иногда нужно думать что писать

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика Индекс цитирования