Козырная карта. Ирина Желвакова начала правление с генеральной уборки

Одним из первых решений новоиспеченной главы города Ирины Желваковой стало соломоново решение о том, как навести в Слободском лоск и блеск. Причем без дополнительных материальных затрат.

Новый градоначальник объявила о старте разработки так называемой «карты-схемы прилегающих территорий», которые будут закреплены за теми или иными юридическими лицами, чьи офисы, магазины или кафе располагаются в непосрадственной близости. Коснется нововведение, впрочем, в той же степени и бюджетные учреждения — школы, больницы, детские сады. Первыми с картами обещают познакомить депутатов нового состава Слободской городской думы.

В сообщении администрации дается отсыл в правилам благоустройства города Слободского, от 17.07.2013, предусматривающие, что «юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны заключать соглашения (договоры) о выполнении работ по благоустройству прилегающей территории и расположенных на них объектов благоустройства с администрацией города». Здесь, в Правилах закреплено и понятие прилегающей территории. За собственниками, арендаторами зданий, сооружений и земельных участков закрепляются прилегающие территории (5-10-15 метров по периметру), за порядок на которых они должны отвечать.

В связи с этим глава администрации города Ирина Желвакова дала поручение соответствующим отделам администрации разработать карты-схемы прилегающей территории в первую очередь по трём центральным улицам: Советской, Ленина, Ст. Халтурина. Эти карты-схемы, основанные на документах по межеванию территорий и материалов инвентаризации, должны стать обязательным приложением к договору о выполнении работ по благоустройству и содержанию закрепленной территории.

В качестве стимулирующей меры администрация намерена применять протоколы об административной ответственности с последующими штрафами.

Ну а те территории, которые не закреплены за собственниками или арендаторами, по замыслу градоправителей, будут приводиться в порядок силами коммунальных предприятий в рамках заключённых муниципальных контрактов по итогам проведения аукционов.

12 ответа на “Козырная карта. Ирина Желвакова начала правление с генеральной уборки

  1. А до назначения и в голову ей не приходила , что город утопает в грязи ,Но помнится Рычков после назначения примерно начел тоже с чистоты и даже штрафы были уплачены за то, что весной около магазина сотрудники убрали мусор в кучи и далее хотели собрать их в мешки и своими силами утилизировать на свалку, до вот не задача в это время проходил новоиспеченный глава и ему не понравились кучки с мусором, т.к. мусор был на тот в момент не в мешках, по причине дождя, и это замечу было 8-13 апреля, ( лучше наверно пусть бы мусор везде бел разбросан и валялся) и нам дали штраф, получается за то, что мы убрали прилегающею территорию к магазину,И еще столько развелось сетевых магазинов а их не хочет глава обязать, не только приборкой , но и благоустроить -разбить цветники и подъезды к магазинам следить за дорожным покрытием, ведь их многотонные камазы в какой то мере разбивают оставшийся местами асфальт,

  2. Да жизни не хватит десятку градоправителей, чтобы сделать из Слободского город-сад. И не в штрафах дело, а в общем оскудении, причем не только и не столько материальном, слободского населения. С родителями работать поздно, а с детьми — некому. Редкие единицы нормальных с хорошим воспитанием уезжают в приличные места и страны, остаются люмпены, самовоспроизводящие самих себя,
    Чтобы что-то изменить, одних прекраснодушных мечтаний и штрафных воздействий маловато будет.

  3. Молодежь стремиться уехать учиться в большие города и по возможности никогда больше не возвращаться сюда, в умирающий город. Потому что умирание очень остро чувствуется всеми, даже чиновниками, кому по службе положено изображать оптимизм и веру в светлое капиталистическое будущее. Спасаются все по-разному: кто бежит от города подальше, не в силах смотреть, кто беспробудно пьет, живя от пятницы до пятницы, чтобы залить свои сомнения порцией алкоголя под опустошающие ритмы попсы. Кто-то пытается реанимировать город, изображая бурную деятельность и показную радость,

    • И пусть молодежь уезжает из города призрака , и дочь у меня так думает что нужно от сюда уезжать т. к. здесь нет будущего , и я с ней полностью согласна,

    • Не, я высокодуховный человек, правда, материально отношусь к люмпенам в первичном понимании слова (нет у меня заработка, собственности очень мало). Люмпен, само по себе, еще бы и ничего, но многие из них со временем становятся маргиналами. А это для общества куда как больней.

  4. Алекс от части прав. Но насчет того, что в городе остаются одни люмпены это слишком. В нашем городе есть хорошие, воспитанные люди и не мало. Может Алекс у вас круг общения состоит из люмпенов? Поэтому у вас и мнение такое.

  5. Их есть. Но быдлосреда все же сильнее. И потом хороший и воспитанный человек, готовый безрассудно повиноваться сильному, то есть обладающему в данный момент реальной властью, едва ли не хуже люмпена без претензий, поскольку его «хороший» пример действует сильнее,

  6. Не все люди безрассудно повинуются сильным. Хотя нужно понять, что вы имеете ввиду под этим повиновением.

  7. Просто иногда люди стоят перед выбором: повиноваться сильным, тем самым обеспечить себя и свою семью или не повиноваться и становиться люмпеном в материальном понимании.

    • Да. Для человека, который хоть как-то может повлиять на общество, рано или поздно этот выбор приходится сделать. Возможно, по частям, мелким…
      И не всякий над ним задумывается, в итоге, этот «ряд волшебных изменений милого лица» превращает его, сами видите, в кого

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *