Неожиданный процент. Партия горожан переиграла партию оппозиции

Главной, хотя и не единственной сенсацией воскресных выборов в Слободскую городскую думу стало то, что нынешний глава города (он же председатель думы) Евгений Рычков в нее не попал. Его обошли его коллеги по «партии жителей города» Сергей Кормщиков и Наталья Черных. В итоге в будущей думе помимо самовыдвиженцев разной масти и стройных рядов Единой России будут лишь голубые флаги ЛДПР без обычного красного отблеска. Кандидатов в депутаты от КПРФ  подбили на взлете, не допустив до участия в выборах.

Впрочем, для того, чтобы вновь стать главой города, нынче необязательно идти в думу. Для этого главное, чтобы тебя уважали и в местном парламенте были люди, которые тебя выдвинут и поддержат. А таких людей у Рычкова в новой думе предостаточно.

К слову, абсолютный рекорд избирательской любви, если можно таким образом замерять любовь с помощью числа голосов, побил Николай Дубравин, который волею судеб нынче идет не как лидер ЛДПР, а как простой горожанин. Ему свои голоса отдали 887 тыс. человек. Это почти каждый второй проголосовавший в этом избирательном районе. Чуть поотстал его, но тоже прошел в думу по тому же трехмандатному округу Андрей Болтачев (27.77%)

Зато юрист Антон Долгих не смог одолеть на выборах даже прежнего сити-менеджера Сергея Кашина, набрав в округе всего 3.46% голосов. К примеру, у Кашина 96 голосов. Это 6.39%…

Округ №1
Бажин Вадим Александрович 411 25.03% (сам)
Балак Евгений Юрьевич 299 18.21%
Барсуков Николай Александрович 139 8.47%
Басманов Юрий Вениаминович 131 7.98%
Ворожцов Юрий Алексеевич 415 25.27% (сам)
Докучаев Станислав Олегович 160 9.74%
Зорина Ирина Александровна 287 17.48%
Лучихин Михаил Иванович 327 19.91% (ЕР)
Перевозчиков Сергей Васильевич 300 18.27%
Платунов Вячеслав Евгеньевич 52 3.17%
Ситников Сергей Вениаминович 134 8.16%
Смолев Константин Андреевич 248 15.10%
Смолев Сергей Михайлович 173 10.54%
Хомяков Дмитрий Владимирович 273 16.63%
Чепанских Андрей Александрович 178 10.84%
Округ №2
Анфилатов Евгений Михайлович 293 19.51%
Арасланов Алексей Равилович 165 10.99%
Балак Анна Олеговна 424 28.23% (ЕР)
Василенко Ирина Львовна 454 30.23% (сам)
Воробьев Владимир Александрович 182 12.12%
Долгих Антон Витальевич 52 3.46%
Кашин Сергей Анатольевич 96 6.39%
Кожемяко Андрей Николаевич 65 4.33%
Макаров Михаил Николаевич 490 32.62% (сам)
Рожков Юрий Васильевич 163 10.85%
Соловьев Алексей Алексеевич 156 10.39%
Черных Галина Геннадьевна 171 11.38%
Чижов Александр Сергеевич 351 23.37%
Шикалов Сергей Александрович 195 12.98%
Округ №3
Баранова Злата Александровна 573 40.15% (сам)
Володин Константин Валерьевич 160 11.21%
Змеев Владимир Николаевич 228 15.98%
Зяблецева Вера Романовна 201 14.09%
Корсенюк Александр Игоревич 130 9.11%
Лапин Юрий Николаевич 114 7.99%
Лумпов Владимир Николаевич 522 36.58% (сам)
Лямин Олег Вениаминович 270 18.92%
Осетров Олег Юрьевич 548 38.40% (ЕР)
Трефилов Антон Вячеславович 223 15.63%
Округ №4
Балашова Ирина Анатольевна 315 19.64%
Бронникова Галина Викторовна 73 4.55%
Воробьёв Игорь Николаевич 262 16.33%
Кормщиков Сергей Иванович 800 49.88% (сам)
Лукина Светлана Александровна 245 15.27%
Пахомова Наталья Владимировна 240 14.96%
Полуэктов Сергей Валентинович 364 22.69% (ЛДПР)
Рычков Евгений Анатольевич 338 21.07%
Черных Наталья Аркадьевна 438 27.31% (ЕР)
Шулятьев Сергей Валерьевич 227 14.15%
Округ №5
Бушмелев Виктор Владимирович 228 11.92%
Дубравин Николай Николаевич 784 41.00% (ЛДПР)
Елькин Андрей Викторович 289 15.12%
Зеленин Евгений Леонидович 138 7.22%
Касимов Рустам Харисович 185 9.68%
Кашин Виталий Владимирович 62 3.24%
Малых Сергей Владимирович 316 16.53%
Менчикова Анна Ивановна 333 17.42% (ЕР)
Мухлынин Дмитрий Леонидович 171 8.94%
Овчинникова Елена Юрьевна 68 3.56%
Репин Михаил Владимирович 30 1.57%
Рыбников Евгений Валентинович 67 3.50%
Строганов Владимир Николаевич 48 2.51%
Чурин Николай Петрович 321 16.79% (ЕР)
Шабалина Ольга Юрьевна 273 14.28%
Округ №6
Арефьев Дмитрий Александрович 402 22.60%
Балашов Игорь Викторович 261 14.67%
Болтачев Андрей Геннадьевич 494 27.77% (сам)
Глубоковских Владимир Александрович 183 10.29%
Дубравин Николай Григорьевич 887 49.86% (сам)
Жилин Павел Юрьевич 127 7.14%
Кислицын Алексей Михайлович 98 5.51%
Кормщиков Илья Сергеевич 100 5.62%
Лихачева Наталья Валерьевна 265 14.90%
Селюнина Наталья Александровна 65 3.65%
Смыков Евгений Алексеевич 500 28.11% (ЕР)
Округ №7
Балак Юрий Васильевич 305 22.49%
Бердинских Василий Викторович 198 14.60%
Будин Михаил Викторович 570 42.04% (ЕР)
Вершинин Сергей Анатольевич 145 10.69%
Копысов Андрей Владимирович 294 21.68%
Корсенюк Игорь Александрович 109 8.04%
Кузнецов Сергей Николаевич 614 45.28% (ЕР)
Менчиков Виктор Николаевич 483 35.62% (сам)
Мясников Евгений Владимирович 60 4.42%
Чернядьев Иван Владимирович 86 6.34%
Шмаков Виктор Владимирович 176 12.98%

8 ответа на “Неожиданный процент. Партия горожан переиграла партию оппозиции

  1. дядя коля хитрый жук. и сына своего на выборы поставил с расчетом на то, что народ будет за него голосовать увидя знакомую фамилию. Впрочем, маневр удался. Теперь есть кому поддакивать в думе

  2. Как …за Дубравина можно было голосовать??? Я голосовала в 5 школе так его имя было вычеркнуто ручкой под линейку. Законно ли это ? Нужно сообщить Дубравину!!!

  3. Дубравин Николай Григорьевич (отец) был исключен из областных кандидатов в депутаты, так как вовремя не подал сведения в Киров о судимости (Хулиганство), возможно, что хотел скрыть факт уголовной ответственности, из-за этого был исключен из областных кандидатов. В городскую думу эти сведения он подал вовремя. В городе Дубравина (отца) выбирали по 6 округу. Дубравин Николай Николаевич (сын), которого большинство Слобожан не знает проходил по 5 округу, но избиратели подумали, что это Дубравин-отец и проголосовали за фейк. Такая вот афёра. Честно ли то, что Дубравины обманули Слобожан в 5 округе решать вам!

  4. ребята в следующую думу , надо , как можно больше болтачевых, дубравиных . балак, и т.д. И никаких реклам, статей , понимаете — ничего не надо делать Вас изберут. Дубравин это брэнд Слободского, который мы так давно ищем.

    • ахахха.
      Вы лучше бы судили по реальным результатам, которые он сделал, а не по шуму, который он так старательно поднимал последний год.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *