Минлесхоз не прав! «Красный якорь» отбил незаконную рубку в суде

134

Арбитражный суд Кировской области отказал региональному Минлеспрому в удовлетворении иска о взыскании 2,7 млн руб. с «Красного якоря».

Фото Bnkirov.ru

Фото Bnkirov.ru

Министерство обратилось в суд, чтобы взыскать с предприятия, расположенного в Слободском и зарегистрированного в Москве, 2 млн 675 тыс. рублей ущерба, причиненного лесному фонду.
Из дела следует, что на основании договора аренды лесного участка «Красный якорь» вел заготовку древесины в квартале Каринского участкового лесничества. 17 октября 2014 года при патрулировании лесного участка был выявлен факт незаконной рубки деревьев и составлен акт о лесонарушении. В нем отражено, что объем фактической рубки на лесосеке превысил объем заготовки древесины задекларированной арендатором. Этот акт подписал лесничий в присутствии мастера леса Каринского участкового лесничества.
По расчету Минлеспрома, сумма ущерба государству составила 2 млн 675 тыс. рублей (объем 477 куб. м.) с учетом возмещения ущерба бригадиром ООО «Восход» в сумме 132 605 рублей.
И когда «Красный якорь» не отреагировал на предложение Министерства добровольно возместить вред лесам, уплатив указанную сумму в 15-дневный срок с момента получения письма, оно обратилось в суд.
Ответчик — АО «Красный якорь» — с требованиями не согласился, указав на составление акта о лесонарушении без участия или извещения арендатора; на отсутствие вины в причинении ущерба непосредственно Обществом; на недоказанность истцом объема незаконной рубки.
Суд пришел к выводу, что материалы дела действительно не содержат сведений, какие контрольные мероприятия имели место в отношении ответчика, поскольку акт о лесонарушении не содержит сведений о вынесении соответствующего распоряжения о проведении проверки.
Кроме того, установление факта лесонарушения в одностороннем порядке нарушает права и законные интересы ответчика, а следовательно, акт о выявленном правонарушении не может быть принят в качестве надлежащего доказательства причинения ущерба АО «Красный якорь». А информация об установлении незаконной рубки и ее объемах в указанном акте отсутствует.
В суде выяснилось, что по факту заготовки древесины сверх установленных объемов заготовки в лесосеке № 1, выделах № 30, 31, 34 квартала № 9 Каринского участкового лесничества МО МВД России «Слободской» вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, за отсутствием в действиях представителя заготовителя состава преступления.
Таким образом, всё вышеустановленное не подтверждает факт нарушения Обществом требований действующего законодательства при осуществлении лесопользования и ненадлежащего исполнения им условий договора и не может являться основанием для взыскания ущерба с арендатора. На данном основании доводы истца в указанной части судом отклоняются.
Впрочем, процесс нельзя считать завершенным, поскольку у Минлесхоза есть право оспорить решение в суде более высокой инстанции.




Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика Индекс цитирования