«Дело о взятке» Никиты Белых. Почему я не верю в официальную версию

611

Официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин предупредил: «Предваряя истерику, которую поднимают в подобных случаях сторонники и соратники, хочу сразу остудить пыл: у коррупционных преступлений не бывает политического окраса». Оговорюсь, что я не являюсь ни сторонником, ни соратником Никиты Юрьевича, арестованного сегодня за якобы взятку в 400 тыс. евро. Однако совершенно спокойно, без истерики, хочу обратить внимание на ряд моментов, которые заставляют сомневаться в том, что мы имеем дело всего лишь со счастливым стечением обстоятельств, позволившим вывести на чистую воду противника неподкупности российской власти.

Белых в наручниках

1. Политическая подоплека настолько явная, что представитель СК просто не мог о ней не сказать. Как говорится, лучшая защита — это нападение.
Белых — бывший сторонник оппозиции, прекрасно понимавший возможности спецслужб для организации слежки за его действиями. Тем более, что в последнее время на неугодных губернаторов и мэров федеральными структурами начата настоящая «охота». Аресты идут по всей стране. Всеми силами Москва, чей авторитет заметно пошатнулся после сердюковщины и чаек, пытается перевести стрелки от себя в сторону местных лидеров. А брать взятку в таких условиях — либо невероятная глупость, либо абсолютная уверенность в собственной неуязвимости. Можно совершенно по-разному относиться к нашему губернатору, но он точно не является дураком.
Кстати, почему «неугодных». Белых — региональный начальник, хотя и считавшийся с доминированием «Единой России», что обеспечивает надёжные позиции олигархата, но не принимавший сколько-нибудь действенных мер для победы этой партии на ближайших сентябрьских выборах. Как «бюджетник» знаю, что с его приходом в значительной степени было прекращено незаконное давление на работников бюджетной сферы с целью фальсификации выборов. Деятельность губернатора на нынешнем этапе хотя и не была направлена на развенчание кремлевской лжи, порождаемой катастрофическим уменьшением ресурсов, но исходила из реалий скудости имеющихся средств. Популярность «ЕР» и связанного с нею почти брачными узами ОНФ в области резко упала. Одно это могло послужить сигналом о недостаточной лояльности Никиты Белых и необходимости срочных мер для получения необходимого результата. Плюс дополнительный сигнал для других глав регионов, о многих из которых давно ходит куда более дурная слава. «Воруй да дело (то есть агитацию за партию власти) знай».

2. Нонсенс с экономической (материальной) стороны происшествия.
Да, для большинства 400 тыс. евро (24 млн.руб.) — очень большая сумма. Но это меньше, к примеру, стоимости «Роллс-Ройса» простого челябинского заводчика и бывшего депутата ГосДумы Аристова, который требует сейчас через суд 5 млн.руб. с рабочего Кантемирова, помявшего ему дверь авто в ДТП. Напомню, что до прихода на пост губернатора доходы Н.Ю.Белых составляли более 70 млн. руб. в год. Он пришёл во власть довольно состоятельным человеком и весь период своего нахождения на посту губернатора убедительно позиционировал себя управленцем, которого интересуют, прежде всего, достижения в на профессиональном поприще. Кто-то в стране, наверное, мог становиться руководителем субъекта федерации словно на кормление, но это не случай Белых, который всегда стремился самореализоваться именно как политический деятель. Это видно из его повседневной работы, остановившей постоянный развал и беспросветность будущего области, сопровождавший правления Десятникова, Сергеенкова (при всем моем к нему уважении), Шаклеина.
Я понимаю, что в России трудно убедить кого бы то ни было, что чиновник при высокой должности не будет воровать. Но Белых, имея за спиной определённую репутацию, не позволявшую демонстрировать собачью преданность руководству государства; имея какие-никакие капиталы и очень хорошие связи; имея стремление к политической карьере, — вот он ставит свою судьбу, имя, всё, что у него есть, ради какого-нибудь «Роллс-Ройса»? Не верю. Тем более губернатор отказался о официальной машины администрации и ездил по рабочим делам на личном автомобиле. Мелочь, но она показательна, как весь имидж Никиты Юрьевича, его стиль общения с подчинёнными и гражданами, его ненаигранные демократизм, доступность, искренность.

3. (Полушутя) В этой печальной истории не стоит обходить сплетни в вятских кулуарах. Карт-бланш, полученный на управление областью и в своё время вызвавший необычайное изумление публики, мог завершиться моментом недавнего развода с супругой, как назло, родственницей (вроде двоюродной сестрой) жены Д.А.Медведева. Вспомним, какие проблемы возникали на семейной почве у бывшего министра обороны, увлекшегося православной поэтессой и художницей Васильевой, аж на целых 6 млрд. (тут наши 24 млн. — тьфу). Только всё потом нашлось, всё закончилось хеппи-эндом.

Ну, а как же деньги, что светятся? Так мало ли кто и что мог посулить губернатору в московском ресторане! Мол, увидели проездом вашу местность, решили помочь на детский космический центр (бассейн, дороги)… Бывает ведь, помогают. Правда, бывает и то, что до этой «помощи» они уже позвонили «куда следует».

Автор — Игорь Олин, директор Вахрушевской школы.

Источник материала — igorolin.livejournal.com




Комментариев 13.
«Дело о взятке» Никиты Белых. Почему я не верю в официальную версию
  1. Mr.somebody

    «Как «бюджетник» знаю, что с его приходом в значительной степени было прекращено незаконное давление на работников бюджетной сферы с целью фальсификации выборов»

    БРЕД, административный ресурс хорошо работает и при Белых

    «Тем более губернатор отказался о официальной машины администрации и ездил по рабочим делам на личном автомобиле.»
    БЫЛО БЫ ПОКАЗАТЕЛЬНЫМ если личным автомобилем был старенький ВАЗ, а не престижный внедорожник

    «А брать взятку в таких условиях — либо невероятная глупость, либо абсолютная уверенность в собственной неуязвимости.»
    ОК. По заверению Н.Ю, денежные средства предназначились для области и позиционируются как инвестиции.

    Тогда возникает вопрос куда ушли первые части взятки, которые Н.Ю, уже получил.

    Глупо сейчас рассуждать взятка это была или нет и оценивать это с точки зрения деятельности Н.Ю. как губернатора.
    МЫ вне системы и истинных причин, побудивших ту и иную сторону так себя повести не узнаем

  2. Владимир

    «Мол, увидели проездом вашу местность, решили помочь на детский космический центр (бассейн, дороги)… Бывает ведь, помогают. Правда, бывает и то, что до этой «помощи» они уже позвонили «куда следует».»

    Бывает только делается это не в ресторане и не галочкой!!!!!

  3. Владимир

    «Мол, увидели проездом вашу местность, решили помочь на детский космический центр (бассейн, дороги)… Бывает ведь, помогают. Правда, бывает и то, что до этой «помощи» они уже позвонили «куда следует».»

    Бывает только делается это не в ресторане и не наличкой!!!!!

  4. Николай Ворожцов

    Уважаемый директор Вахрушевской школы, вы,
    «без всякого оговора «, есть иностранный агент.
    Белых, к моему стыду, как уроженца Вятской земли. представился, на весь мир, как крупный мошенник — вымогатель. Вымогал не у Чубайса, вымогал у немца. При том без посредников, лично. Согласись, нонсенс в коррупции, как бы последний шанс не засветится. Навальный и др. дела, Белых удалось избежать нары, видимо потому и взялся лично брать, всё пронесёт.
    Игорёк, Ты не директор школы, ты иностранный агент.

    1. Алекс

      Я тоже иностранный агент. Поскольку одинаково не люблю как тех, кто грабит россиян, так и тех глупцов вроде Николая Ворожцова, ничего из себя не представляющего, но при этом считающего для себя нормальным делом навешивание ярлыков на достойных уважения людей.
      Когда вы уже передохнете то?

  5. Грин Автор статьи

    Николай Ворожцов, вы иностранный агент. Защищаете немца от вымогательства. А если серьезно: Ярлыки вешать — не храмы строить. Во-первых, факта взятки пока не доказано, приговор не вынесен, да и храм теперь, судя по всему, построен не будет. Так что поосторожней мелите язычком, уважаемый Николай Ворожцов. Иначе к вам в дверь постучат. И не из спецслужб, а из небесной канцелярии.

    1. Николай Ворожцов

      Уважаемый Грин, «стучать в дверь не из спецслужб, а из небесной канцелярии», — это так примитивно, что может только указывать, на одноклеточное мышление иудея, состоящего на службе у Ангеле Меркель.

      1. Игорь Олин

        Вы, г-н Ворожцов, ко всем своим чудачествам ещё и антисемит? Какая-то невероятная мешанина пороков…

        1. Николай Ворожцов

          Такого ядерного щита, который имеет сегодня наша страна, нет ни у кого. Мы опередили американцев лет на 15-20. И нет ничего удивительного, что запад опустился до лжи и провокаций, просто честно признать поражение апломба не позволяет. С Россией поздно шутить. С Россией надо быть осмотрительней, а то можно сильно поцарапаться.
          Ну а ты Санёк давно в дерьме госдепа и не знаешь, как выползти.

          Уважаемый Игорь Олин, русский человек никогда не был антисемитом. Даже наоборот он спас иудеев в Освенцим от полного уничтожения, победив немецкий фашизм. Даже то, иудейское нашествие на Россию, русский выдержал с честью. Восстановил поруганные нечистью Христианские Храмы, и взялся за нравственное перевоспитание нечисти.
          А что до Сталина, то тут, чистый иудей при власти.

          1. Алекс

            Голимая галиматья, бред воспаленного сознания маразматика. Щита у России нет, а меч давно заржавел, кого таким напугаешь?

            1. мсторию историю

              Уважаемый Алекс, Если бы, не было бы щита, то ты, бы , уже , был, бы в лагере, типа освенцим, пусть и на Урале. Почитай историю, ещё до Великой, твои предки, из Польши, уже тогда молили Христа, и Христос услышал, но иуда не внял, остался иудой, как ты, Алекс. Ржавый ты.

              1. Алекс

                Тупой набор слов и знаков препинания. Хотите, чтобы вас поняли, изъясняйтесь, пожалуйста, на грамотном русском языке.
                Про Освенцим и поляков притянуто за уши, я — русский и хочу гордиться достижениями своей страны в науке, технологиях и прочих нужных мирным людям ништяках, а не количеством тополей, булав, искандеров, созданных для войны. Сам в свое время принимал участие в строительстве шахт для «Воевод». Сколько в них вбухали, Где они теперь? Я знаю.
                С христом вам ничем помочь не могу, для меня его нет.

                1. Николай Ворожцов

                  Христа нет, значит нравственности нет. Стало быть один плюс, грамота. Но » знания — не ум.» Потому, вам Алекс, так близки коммунистические лозунги, в которых запятые проставлены грамотно, но, как показала действительность, суть коммунистических лозунгов безнравственна, что привело к деградации советской светской интеллигенции. И пример тому Никита Белых. Два в одном, и губернатор и вор.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика Индекс цитирования