Хождение по мусору: Как в Вахрушах полигон ТБО обсуждали

508

Собрание в вахрушевском РЦКД по поводу строительства полигона ТБО вечером 13 апреля продлилось почти три часа. Выступления чиновников и общественников, жаркие споры и аргументы в защиту экологии заполнили набитый почти до отказа зал.

Политолог и дилетант в вопросах всякого дерьма Дмитрий Захваткин вспомнил о планах объединить Слободской, Кирово-Чепецк и Киров в единую агломерацию «Большой Киров»: «Представьте себе ситуацию, когда свалка будет фактически в городе».

Политолог и дилетант в вопросах всякого дерьма Дмитрий Захваткин вспомнил о планах объединить Слободской, Кирово-Чепецк и Киров в единую агломерацию «Большой Киров»: «Представьте себе ситуацию, когда свалка будет фактически в городе».

«На собрании администрация Слободского района в очередной раз постаралась убедить всех, что полигон будет построен с соблюдением стандартов безопасности. Однако, даже люди, не являющиеся экспертами, без труда замечают явные несоответствия строительной документации и экологической экспертизы действительности», — написал по этому поводу редактор портала «Вахруши.Ру» Николай Петроченко. Портал сделал видео с собрания, которое мы также позволим себе перепостить.

Собрание было инициировано на сей раз администрацией района, и вел его на правах хозяина глава администрации Александр Костылев.

«Мы собрали вас сегодня не на митинг, — сказал он, когда в зале послышался шум. — Мы хотели с вами проговорить вопросы. Причем со всем залом, а не с теми присутствующими, которых мы специально пригласили. Понятно, что если вы хотите сорвать собрание присутствующие приглашенные — вопросов нет. Мы его закроем и все. И ту информацию, что мы пытались довести до населения, так и не доведем».
Собрание все-таки продолжилось. Представители экологических ведомств и самого предприятия САХ аргументировали, что полигон прошел сквозь игольное ушко госэкспертизы и признан соответствующим строгим экологическим стандартам.

А директор САХа Игорь Крысов сказал, что ажиотаж вокруг этой темы со множеством страшилок, не имеющих под собой никакой почвы. И что ситуация со строительством полигона используется уже в политических целях (в зале и правда в этот день были представители различных партий и помощники депутатов). По словам Крысова, при выборе участка под будущий полигон рассматривалось около 30 вариантов в радиусе до 50 км от Кирова. И ни один из них не подходил полностью кроме участка в Слободском районе. Эта площадка — почти единственная, находящаяся не так далеко от областного центра и отвечающая всем необходимым требованиям. Разработчики пришли к выводу, что по всем критериям он самый безопасный. Работа проведена громадная. Изучались почвы, движение почвы, грунтовых вод, роза ветров. После того как проект был разработан, он прошел тщательнейшую государственную экспертизу… Все современные полигоны в Европе построены по технологии, которая будет применяться на слободском полигоне.

Секретарь исполкома Кировского ОНФ Роман Титов спросил, считают ли в администрации района адекватной цену в 4 млн рублей, за которую был продан такой «огромный» участок. На что получил ответ, что цена является рыночной и сформирована на основании независимой оценки (так рыночная или на основании оценки?).

Член Общественной палаты Кировской области Дмитрий Захваткин, политолог и член «Справедливой России» назвал себя «дилетантом в вопросах переработки дерьма» и заявил, что во всем мире люди на мусоре становятся миллиардерами. Обратил политическое внимание на то, что строить мусорный полигон хотят сплошь представители «Единой России». А под конец вообще вспомнил о планах объединить Слободской, Кирово-Чепецк и Киров в единую агломерацию «Большой Киров»: «Представьте себе ситуацию, когда свалка будет фактически в городе».

Преподаватель ОБЖ из школы рассказал, что «со своими ребятами жестко проработал вопрос по поводу западных технологий. И скажу следующее: Запад самый опасный мусор твердый бытовой вывозят в Африку. Либо перерабатывают в заводах. А все эти современные полигоны. Да, можно сделать расчет, что он будет жутко защищенный двойным, тройным, десятым слоем защиты. Но вы все прекрасно знаете, что любая крыша рано или поздно протекает». За что получил спонтанные аплодисменты.

Дав высказаться изрядной части ораторов, Александр Костылев закрыл заседание, а глава района Владимир Хомяков, который большую часть встречи промолчал, пообещал ответить на вопросы и обращения, поступившие к нему, через газету. И поблагодарил всех за активную позицию. А потом неожиданно добавил: «Думаю, что продолжение будет еще. Спасибо!»

Так он за полигон или против?




Комментариев 3.
Хождение по мусору: Как в Вахрушах полигон ТБО обсуждали
  1. Мефодий

    Я был на собрании. Александр Костылев вел себя провокационно: давил на присутствующих, строил заседание так, что-бы затянуть официальную часть и не дать выступить всем присутствующим, 20-ть минут нес ахинею о том что он сделал для города Слободского

  2. Мефодий

    После провального выступления эколога Ольги Васильевны, которая дважды заявляла, примерно следующая «воздействие на население от полигона ТБО можно определить только после начала эксплуатации полигона, а до начала эксплуатации этого сделать невозможно» зал не смог сдержать своего возмущения. Вот после этого Костылев и заговорил о срыве и закрытии собрания.

  3. Мефодий

    Мне не хотелось бы, что бы такие люди как Костылев были во власти

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика Индекс цитирования