Дело о «Корто’нном доме» на Корто, 14, передано в суд

417

Скандал вокруг дома на Корто, 14 в городе Слободском продолжает будоражить общественность. Не мудрено: дом, который с помпой сдавал губернатор, и куда селили семьи бюджетников, ожидавших своего «служебного жилья» как манны небесной, оказался по сути «картонным домиком», утепленным строительным мусором, с отпавшими обоями и искривившимися гипсокартонными стенами.

Комиссии на Корто, 14 по поводу того, кто виноват и что делать, проходят с конца ноября. Инициирует их управляющая компания. Однако ее же и подозревают в ответственности за холода в доме. Частника наказать проще, чем областное акционерное общество, выступавшее застройщиком?

Комиссии на Корто, 14 по поводу того, кто виноват и что делать, проходят с конца ноября. Инициирует их управляющая компания. Однако ее же и подозревают в ответственности за холода в доме. Частника наказать проще, чем областное акционерное общество, выступавшее застройщиком?

Жильцы обратились за помощью к общественникам, общественники из ОНФ — в прокуратуру, жилинспекцию, стройнадзор… В результате цепочка жалоб дотянулась до суда.

«Жилинспекция дала заключение о том, что температурный режим в данном доме нарушен. Сейчас мы ожидаем заключение стройнадзора о том, что конкретно нарушено и почему температурный режим не выдерживается. От этих результатов будут зависеть наши дальнейшие шаги. Есть также результаты независимой экспертизы, которую проводила организация «Теплотехника». Она дала заключение, что теплоузел нуждается в устранении некоторых недостатков, которые были обнаружены при проверке. По данному факту мы направили исковое заявление в суд. Пока оно находится на рассмотрении», — рассказал порталу «IKirov.Ru» Валерий Мышкин, прокурор Слободской межрайонной прокуратуры.

Обязанность по управлению домом возложена на УК «Управдом» (о чем портал «Чё. Слободской» писал уже не раз). И по словам Мышкина, прокуратура возбудила административное производство в отношении управляющей компании, но она выдвинула свои контраргументы. По мнению руководителя УК, известного предпринимателя Андрея Болтачева, нарушение температурного режима связано не с деятельностью «Управдома», а с нарушениями, допущенными при проектировании здания и в ходе дальнейших строительных работ. Валерий Мышкин заверил журналистов, что прокуратура даст свою оценку ситуации — кто виноват и что делать — сразу же, как только стройнадзор даст свое заключение о том, соответствует ли здание проекту.

Источник материала — www.ikirov.ru




Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика Индекс цитирования