Идея хорошая, но денег нет. Как депутаты голосовали за инициативу Дубравина

431

Почти половина коллег по Заксобранию поддержала Николая Дубравина с его инициативой собирать деньги за капремонт с граждан лишь по факту выполнения самого ремонта. При этом заложить на эти цели 1,45 млрд рублей в областном бюджете. Однако это «почти» перевесило. Законопроект не прошел даже процедуру первого чтения.

dubravinНиколай Дубравин предлагал, чтобы с 2016 года собственники помещений в многоквартирном доме, которые собирают деньги на счете Фонда капремонта, платили взносы после выполнения работ. В свою очередь, собственники, избравшие спецсчёт, смогут устанавливать сроки по внесению взносов.

Кроме того, он предлагал закрепить в законе требование: если капремонт не был выполнен в 2015 году, то средства собственников, ими уплаченные, возвращаются. Это потребует дополнительных расходов из областного бюджета в сумме 1 млрд. 448 млн 685 653 рубля в 2016 году.

— Я считаю, что мы дадим возможность людям участвовать в капитальном ремонте, никто ведь не отказывается, а деньги надо пожертвовать, изыскать, выходить на федеральный уровень, — цитирует слова депутата газета «Бизнес Новости».

За принятие поправок высказались депутаты из разных фракций. Так, справоросс Михаил Конышев сказал, что проголосует за поправку Дубравина, поскольку у населения нет госгарантий на сохранность собранных фондом средств, упомянув также, что муниципалитеты были вынуждены в связи с этим поднять стоимость найма муниципального имущества с 2 руб. до 7.10 руб. за кв. метр.

Депутат-коммунист Валерий Туруло доложил, что работает с гражданами, которые саботируют уплату средств в Фонд, и уже поданы два пробных иска в суды. Они основываются на обязательстве государства передавать жилье в собственность граждан уже в капитально отремонтированном виде. А в большинстве случаев при проведении массовой приватизации этого сделано не было.

Председатель комитета по бюджету и налогам Заксобрания Владимир Бакин был краток в своем высказывании. Законопроект требует выделения из бюджета почти 1,5 млрд рублей. Поэтому его предлагается не поддерживать.

Но несмотря на последовавшую затем фразу только что избранного заместителем председателя Заксобрания от ЛДПР Валерия Смирнова, что «денег будет всегда не хватать» и «надо выставлять приоритеты», законопроект не прошел.

За проголосовало 25 человек, против — 17, а воздержалось 10.

Результаты голосования депутатов

Депутат Фракция Голос
Азимов Р.А. ЕР Воздерж.
Бакин В.Г. ЕР Против
Березин О.Ю. ЕР Воздерж.
Бурханов И.Ф. ЕР Против
Бусыгин Н.Г. ЕР Воздерж.
Волосков А.Д. ЕР Против
Гозман К.М. ЕР Воздерж.
Гукасов В.Н. ЛДПР За
Гущин С.С. ЕР Против
Джамалутдинов Б.А. КПРФ За
Добрынина Т.Г. КПРФ Воздерж.
Дубравин Н.Г. ЛДПР За
Женихов В.Н. КПРФ Воздерж.
Журавлёв С.Н. ЕР Против
Зыкина В.А. ЕР Против
Ивонин А.М. ЕР Против
Киселёв Н.П. ЕР Против
Кислицын П.М. ЕР Против
Князев А.А. ЕР Воздерж.
Конышев М.В. СР За
Крепостнов В.В. ЕР Воздерж.
Кунгурцев Г.И. СР За
Курашин М.В. СР За
Куршаков С.Ю. ЕР Против
Лучинин А.Н. ЕР Против
Маликов А.А. ЕР Против
Малков Н.А. ЕР Воздерж.
Масленникова С.Н. независ. За
Метелёв В.В. СР За
Митюков В.В. ЕР Против
Момцемлидзе С.Р СР За
Морозова И.Г. ЕР Против
Мошуренко К.Б. независ. За
Никитина Л.Н. ЕР За
Новиков А.А. ЛДПР За
Осетров В.И. КПРФ За
Перминова Е.А. СР За
Полушин С.С. СР За
Редькин С.А. КПРФ За
Русских Д.М. независ. За
Савиных В.П. ЕР Против
Скворцов М.Т. КПРФ За
Смирнов В.В. ЛДПР За
Созонтова М.С. КПРФ За
Солодилов Л.С. СР За
Терешков Ю.И. ЕР Против
Туруло В.Н. независ. За
Харюшин А.Г. ЛДПР За
Чернышев З.Ф. ЕР За
Шилова С.В. ЛДПР За
Шулаев В.Л. ЕР Против

 




Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика Индекс цитирования Конверты