К приему тепла готовы! А к приходу холодов?

698

Отопительный сезон в ряде районов Кировской области в том числе и в Слободском оказался под угрозой срыва из-за долгов энергетикам, сообщают в пресс-службе Кировского филиала ОАО «ЭнергосбыТ Плюс». Глава города Евгений Рычков рапортует губернатору, что проблема с входом в отопительный сезон снята и задолженность как минимум перед поставщиками топлива урегулирована. Кому верить?

По сообщению компании «ЭнергосбыТ Плюс», причиной возможного срыва начала отопительного сезона могут стать огромные долги за потребленную электроэнергию, которые скопились за предприятиями ЖКХ. Наиболее непростая ситуация с задолженностью, как сообщают в компании, наблюдается сейчас в 21 муниципальном образовании региона. Серьезные проблемы с задолженностью испытывает город Слободской, где долг равен 21 млн рублей.

Между тем на прошедшем накануне в нашем городе выездном заседании правительства области глава города Слободского Евгений Рычков доложил, что, да, проблемы были, но со сменой руководства муниципального предприятия «Теплосервис», который отапливает больше половины жилфонда города, ситуация под контролем: «Теплосервис» будет закупать топливо самостоятельно, а не через ОКП «Управление по обеспечению топливом». Контракты уже заключены и создан нормативный запас топлива на 45 дней.

«Мы как раз одно из немногих муниципальных образований, которое урегулировало задолженность перед казенным предприятием», — цитирует слова Рычкова газета «Бизнес Новости в Кирове».

Получается, по обеспечению топливом город к зиме готов (хотя бы на 45 дней), а по обеспечению котельных электроэнергией — пока не совсем?




Комментариев 5.
К приему тепла готовы! А к приходу холодов?
  1. Владимир Осин

    … «Теплосервис» будет закупать топливо самостоятельно, а не через ОКП «Управление по обеспечению топливом»…
    =============
    А сколько лет я задавал вопрос о прямой закупки топлива (мазута), но получал ответ, что денег на это у города нет. Оказывается деньги на это есть?
    Источник: Слободской ЧЁ

  2. Е.Рычков

    Уважаемые «Че»колы, как журналист в прошлом, задам вам один вопрос: вы понимаете «Че» вы пишете? Я отвечаю за свои слова и перед губернатором и перед население. Будьте внимательны, я говорил о урегулирований задолженности МУПа перед КОКП. Это такт. Фактом является и то, что ни одно муниципальное предприятие, ни бюджет не имеют долгов перед энергетиками за электричество. Не исключаю, что задолженность имеет место у частных предприятий. Но это уже совсем мой сектор ответсвенности. Прежде разберитесь, а не выдавайте за противоречия, собственную некомпетентность.

  3. Админ

    Могу только поблагодарить за все объясняющий комментарий. Но при этом не понимаю вашего снобизма, коллега. Где искажена информация?

  4. Админ

    Там знак вопроса. Он означает необходимость разобраться — что же не так. И оказывается в итоге,что город с точки зрения запасов топлива к холодам готов, а с точки зрения котельных (ибо горожанам нет разницы — муниципальное это предприятие или коммерческое) как бы не совсем. И еще раз спасибо за комментарий. Всегда рады компетентному и аргументированному ответу.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика Индекс цитирования Конверты