К суду с Фондом капремонта привлекут администрацию Слободского и УК «Север»

434

Депутат Слободской городской думы Владимир Осин подал иск в суд на Фонд капремонта многоквартирных домов, от которого потребовал освободить его от обязанности заключать договор и перестать слать платежные квитанции за капремонт. Сегодня иск рассмотрели в Ленинском райсуде города Кирова — по месту нахождения ответчика.

Осин и Шмакова

Депутат Владимир Осин и представитель Фонда капремонта Вероника Шмакова продолжили выяснять позиции уже выйдя из здания Ленинского суда.

Свою позицию Владимир Андреевич основывал на том, что никакого собрания жильцов дома не проводилось, решения о выборе фонда для сбора средств на капремонт не принималось, но на каком-то основании его данные оказались в региональном Фонде. В феврале он вместе с декабрьской квитанцией за капремонт получил договор-оферту, в котором обратил внимание на четвертый пункт. Там говорится о том, что «ни одна из сторон не несет ответственности перед другой стороной за неисполнение обязательств по настоящему договору, обусловленное действием обстоятельств непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непреодолимых при данных условиях обстоятельств, которые возникли помимо воли и желания сторон и которые нельзя предвидеть или избежать, в том числе объявления или фактическая война, гражданские волнения, эпидемия, эмбарго, пожары, наводнения и другие природные стихийные бедствия, а также издание актов государственных органов». А так как в марте в Слободском прошел трехтысячный (по подсчетам Осина) митинг, а в других городах народ тоже шумит по поводу нового оброка, то это ли не гражданские волнения?

По мнению истца капремонт нужен, но платить деньги в организацию, которая находится за пределами Слободского и не сегодня-завтра может закрыться вместе с деньгами граждан, считает неправильным. По его мнению, плату за капремонт нужно вписывать в единую квитанцию за коммунальные услуги, а обязанность капитально ремонтировать дома передать той же управляющей компании или единой подрядной организации, которая бы не только капитально ремонтировала, но и строила в городе новое жилье:

«Решение о включении в квитанцию строки о капитальном ремонте невольно подтолкнет администрацию города начать заново воссоздавать строительно-монтажную организацию, которая будет не только ремонтировать, но и возводить новые многоквартирные дома. А то в настоящее время администрация города имеет намерение 18 домов перевести из разряда ветхих и аварийных в дома, пригодные для проживания».

Речь Владимира Осина изобиловала образами. Он приводил в доказательство своей правоты отрывок из сказки «Золотая антилопа», где раджа предлагает слуге найти в его сундуке свои золотые монеты.

Представитель Фонда Вероника Шмакова, напротив, в своей речи была предельно конкретна и апеллировала исключительно к букве закона. Который гласит, что Фонд действует в рамках законодательства, а заключение договора гражданами с Фондом в связи с принятыми в июне изменениями не требуется. При этом собственники квартир в многоквартирных домах обязаны вносить средства в Фонд капремонта, созданный по инициативе региональной власти. В противном случае открыть собственный счет в банке, проведя собрание с жильцами. Данные же на граждан, не выбравших способ накопления средств на капремонт, в Фонд передала администрация города.

«Я хочу обратиться к суду, какое отношение администрация имеет к нам! — негодовал Владимир Андреевич. А на замечание суда успокоиться, каждый раз повторял: «Я спокоен. Это у меня манера такая».

Завершив обмен мнениями и сбор документов по делу, судья вызвала в следующее заседание, назначенное на 22 сентября, представителей администрации города Слободского и УК «Север», управляющей домом, в котором проживает истец.

Источник материала — bnkirov.ru




Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика Индекс цитирования Конверты