Как учитель истории Сергей Загарских боролся за дату основания Слободского

В 1972 году власти Слободского искусственно омолодили город на 17 лет, чтобы получить из области средства на постройку четырехэтажной гостиницы на улице Грина. В борьбу с исторической фальсификацией и незаконным юбилеем включился учитель истории Сергей Загарских. «Слободские куранты» накануне 510-летия Слободского опубликовали историю того, как это происходило.

Загарских СергейНачиная с мая 1983 года памятная стела в центре Слободского напоминает слобожанам о дате основания города — 1505 год. Хотя с 1972 г. на ней значилась другая цифра — 1522. Кто и как сумел прибавить г. Слободскому 17 лет истории, рассказывается в очерке краеведа, учителя истории, ныне покойного Сергея Павловича Загарских, который принес в редакцию «СК» накануне нынешнего, 510-го, Дня рождения Слободского его сын, В.С. Загарских. Публикуем выдержки из этого материала.

Внезапный юбилей

23 мая 1941 г. газета «Ленинский путь» опубликовала статью «Из прошлого года Слободского». Авторы статьи А. Бережных и С. Загарских писали: «Первым письменным документом, в котором говорится о Слободском, является грамота Великого князя Московского Ивана III 1505 года о пожаловании наместнику Андрею Племянникову в «кормление» Слободского городка на Вятке».

«460 лет тому назад на правом высоком берегу Вятки русские люди основали поселение, получившее название Слободской», — так начинается статья «Далекое прошлое Слободского», опубликованная 10 августа 1965 года в районной газете «Ленинский путь».

В 1968 г. Волго-Вятское издательство выпустило книгу «Города Кировской области», в которой время образования Слободского отнесено к 1505 году.

Но в марте 1972 года заместитель председателя исполкома Слободского городского Совета депутатов трудящихся А. Тукмачев в краеведческом музее ознакомился с грамотой Великого князя Московского Василия III от 19 июня 1522 г., в которой также упоминался Слободской. Тукмачев выполнил простое арифметическое действие: 1972 — 1522. Слободскому — 450 лет! Юбилей!

Вскоре он озвучил свое открытие на дне депутата, а среди населения распространился слух, что профессор Кировского педагогического института А.В. Эмаусский дал санкцию на празднование 450-летия города. А уже 20 апреля на пятой сессии Слободского Совета депутатов с докладом о подготовке к 50-летию образования СССР и 450-летию г.Слободского выступил председатель исполкома городского Совета А.В. Загребин. Депутаты утвердили мероприятия по подготовке к этим юбилеям.

2 мая я послал письма в Президиум Верховного Совета РСФСР и Президиум Верховного Совета СССР об ошибочном праздновании 450-летия города, опасаясь, что Слободской в связи с юбилеем могут наградить Почетной грамотой или даже орденом «Знак Почета». Ошибочные действия руководителей города, осененные высокой наградой, приобретут законную силу. Третье письмо-запрос послал профессору Эмаусскому: неужели он дал согласие на проведение юбилея?

Через десять дней я получил извещение явиться в горсовет. В кабинете А.В. Загребина я увидел А.В. Тукмачева, В.И. Ситникова — заместителя заведующего отделом пропаганды горкома КПСС, а также учителей истории городских школ. Загребин сказал, что в конце июня будет праздноваться 450-летие Слободского. Учителя должны написать материалы по истории города, которые будут использованы в докладе на юбилейной сессии.

Я возразил, что праздновать 450-летие города, основываясь на грамоте 1522 года, ошибочно, ибо есть более ранняя грамота от 1505 года. Учителя и В.И. Ситников, также окончивший исторический факультет пединститута, безмолвствовали. А Загребин достал из сейфа толстый том и сказал, что облисполком дает «под юбилей» ассигнования на постройку четырехэтажной гостиницы на улице Грина, показал ее эскиз и вопросил: «Так будем праздновать юбилей?» Учительница Т. Лихачева воскликнула: «Будем, будем, раз дают деньги на гостиницу!»

17 мая я получил ответ на свой запрос от профессора Эмаусского. Он подтвердил, что Слободской основан в 1505 году, а заканчивалось письмо фразой: «От Слободского городского Совета я не получал никаких запросов о дате основания города и никакой «санкции» праздновать 450-летие не давал. Это недоразумение».

С этим письмом я пошел к секретарю горкома партии В.А. Зырянову с вопросом: «Откуда взялся слух о том, что Эмаусский разрешил праздновать 450-летие? Загребин сказал, что вроде Вы были у профессора». Василий Алексеевич признался, что намеревался посетить Эмаусского, но дела задержали, и у профессора он не был. Прочитав письмо, сказал:

«И профессора ошибаются. Год 1505 идет с публикации в районке. Не солидно это. Ты, Сергей Павлович, воображаешь, что шагаешь верно, а горсовет и горком партии сбились с пути. Разница между 1505 и 1522 годами — 17 лет. Это мизер, его нечего брать во внимание. Маховик запущен, обратного хода нет, юбилей состоится».

На полных оборотах

Большим юбилеям городов обычно отводится два-три года на пропагандистскую подготовку, дабы вызвать среди горожан политический и трудовой подъем. Ловко закрученный сценарий на эту деятельность в Слободском отвел три месяца. На рейсовых автобусах появились броские надписи «Слободскому — 450 лет!» Эту ошибочную информацию они несли жителям Кирова, Белой Холуницы, Слободского, Нагорска, Шестаково, Карино…

Директор музея М.Т. Гребенкин оперативно подготовил экспозицию, посвященную 450-летию Слободского, а также передвижную выставку, которая демонстрировалась в селениях района. Не остались в стороне от пропагандистского шоу лекторы, научные сотрудники музея.

Утром 29 июня я был очевидцем открытия мемориального сооружения на улице Советской. Эмоциональную речь произнес В.А. Зырянов: «Этот мемориал понесет грядущим поколениям слобожан дату основания города — 1522 год. Бетон и стекло долговечнее египетских пирамид!» Медь оркестра далеко разносила весть о попрании исторической истины.

Вечером просторный зал Дома культуры им. Горького был заполнен до отказа. В вестибюле всем участникам юбилейной сессии вручали юбилейную медаль, выпущенную тиражом 1000 экземпляров. С докладом о 450-летии Слободского выступил А.В. Загребин. Я удостоился приглашения на сессию как автор двух публикаций, использованных в докладе. Заместитель председателя облисполкома П.Г. Доброрадных зачитал и под гром аплодисментов вручил Грамоту обкома КПСС и облисполкома по случаю 450-летия Слободского. С речами выступили также руководители делегаций Кирова, Белой Холуницы, Кирово-Чепецка, Котельнича, Вятских Полян. Был дан большой концерт, для избранных по тогдашним обычаям устроен банкет.

Вскоре на Вятском и Белохолуницком трактах, на границах земель города, были воздвигнуты стелы с надписью «Слободской основан в 1522 году». Умел работать энергичный председатель горисполкома А.В. Загребин и его команда. На подготовку и проведение юбилея были затрачены большие средства и ресурсы.

Борьба продолжается

В августе 1973 г. я выступил перед учителями городских школ о времени основания Слободского, раздал им фотокопии Грамоты Ивана III. Позже раздал разным людям еще свыше ста копий исторического документа. Росло число моих единомышленников, но не соратников. Не страшился говорить публично о времени основания Слободского и о допущенной руководителями города ошибке лишь учитель истории 14-й школы Ю.А. Новоселов. Остальные историки публичной борьбы за установление исторической истины не проводили.

В 1974 г. в «Кировской правде» вышла моя статья «Первая грамота о Слободском», в районной газете «Ленинский путь» статью выбросили «в корзину», то есть в Слободском эта тема была под запретом.

Посылал в «Известия» корреспонденцию «О памятниках невежества» и запрещенной Грамоте». Получил ответ от Э. Пархомовского из отдела фельетонов: «Мы постараемся использовать его в газете». Выхода материала я так и не дождался.

Луч света в тёмном царстве мелькнул в январе 1980 г. В журнале обкома партии «Спутник агитатора» была опубликована статья профессора А.В. Эмаусского «Образование древневятских городов». В ней автор доказывал, что «датой основания Слободского следует считать 1505 год», попутно обвиняя Слободской горисполком в ошибочном празднования в 1972 г. 450-летия города.

Однако критическому выступлению профессора новые руководители городского Совета и горкома партии не придали никакого значения.

По указке сверху

31 января 1982 г. «Кировская правда» поместила интервью с председателем Слободского горисполкома Ю.П. Шайтановым, в котором было сказано: «В 1982 году Слободской отметит свое 460-летие». Вновь протаскивалась ложная дата основания города. Я послал критическое письмо в ЦК КПСС с просьбой рассмотреть его на уровне обкома, а не горкома партии.

В начале июня меня вызвали в горком. В кабинете были секретарь горкома Г.В. Копылова, заведующий отделом пропаганды В.И. Ситников и зам. заведующего отделом пропаганды обкома партии А.Н. Зорин, приехавший из-за моего письма в ЦК. При этом он заранее разобрался в вопросе о времени образования г.Слободского. Состоялся корректный разговор между мною и Зориным. В заключение беседы были сделаны следующие выводы:

1. Год образования Слободского — 1505.

2. 450-летие отпраздновано неправомерно.

3. На мемориале и стелах будет помещена истинная дата основания города.

4. В газете «Ленинский путь» опубликовать содержание Грамоты Ивана III.

Зорин также предложил объявить конкурс на создание мемориала к 2005 году — году 500-летия города. На эти цели объявить сбор пожертвований.

26 июня 1982 г. на стадионе прошел очередной День города. О его возрасте было сказано дипломатично: «Ныне исполняется 477 лет со времени основания Слободского». Об ошибочном праздновании 450-летия ни слова.

Лишь в середине августа на стелах при въезде в Слободской появились слова: «Слободской основан в 1505 году». Однако на Советской улице по-прежнему незыблемо стояло приземистое мемориальное сооружение с ложной датой основания города — 1522.

В начале марта 1983 г. я написал об этом секретарю обкома Ю.А. Карачарову. В итоге в канун мая того же года на мемориале, наконец, появилась чеканка со словами «Слободской основан в 1505 году». Сделано сие было тихо, без митинга и духового оркестра.

Как тут не вспомнить слова Стендаля: «Трепет охватывает при мысли, сколько трудов требует поиск истины, даже самой малой ее части».

* * *

А нам лишь остается добавить, что современные краеведы находят в исторических источниках и более ранние упоминания о Слободском. Как знать, может, кому-то из них удастся доказать, что наш город намного старше, чем считается сейчас.

Источник материала — kurantynew.ru

5 ответа на “Как учитель истории Сергей Загарских боролся за дату основания Слободского

  1. Владимир Осин 02.08.2015 в 21:15 - Ответить

    Как поселение, город Слободской может уходить корнями в глубокую старину, но городом он может быть только по определённому документу…

  2. Грин 03.08.2015 в 17:06 - Ответить Автор

    Слава Богу, его хоть переименовывать в какой-нибудь Гриновск или Бакулевск не умудрились))

    • Вот это действительно хорошо. Хорошо, чте Слободской не постигла учать многих городов России, которые в угоду «вечным строителями коммунизма» были переименованы. Лишены своих исторических корней

  3. Евгений Харин 07.10.2016 в 15:16 - Ответить

    Загарских был учителем истории в 5 шк, когда я там пребывал в 60х годах. Мне он выше тройки почти никогда не ставил. Слушать его было интересно, увлекательно, но дисциплина на его уроках хромала, отчего он сердился и часто выходил из себя. Слободской город в прошлом, в домосковский период, имел другое название. По археологии как крепость он был построен на чистом месте примерно в 13 веке.

  4. А что, если город станет старше на десяток-другой или даже сотню лет, поменяется? Поводов для гордости прибавится у слобожан? Имхо, ерунда все это, меряние пиписьками…
    Вон Тверь старше москвы, и что?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *